Por: Andréa Barboza
"Quem dizem os homens que sou eu? E responderam: João Batista; outros: Elias; mas outros: Algum dos profetas. Então, lhes perguntou: Mas vós, quem dizeis que eu sou? Respondendo, Pedro lhe disse: Tu és o Cristo. Então, Jesus lhe afirmou: Bem-aventurado és, Simão Barjonas, porque não foi carne e sangue que to revelaram, mas meu Pai, que está nos céus. Também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Dar-te-ei as chaves do reino dos céus; o que ligares na terra terá sido ligado nos céus; e o que desligares na terra terá sido desligado nos céus.” (Mt 16:14-19).
Hoje em dia, muitos ainda não sabem quem é realmente Jesus. Uns dizem que foi um sábio profeta, outros dizem ser a reencarnação de Buda, e outros, pela direção do Espírito Santo, confessam que Jesus é Deus, o Messias,“o Cordeiro de Deus que veio tirar o pecado do mundo” , recebendo-O como Senhor e Salvador de suas vidas. Na igreja Ele é o Cabeça, mas
muitos acreditam que Jesus fez de Pedro o fundamento da igreja, tomando como base estes versículos acima. Será que Jesus queria edificar a sua igreja em Pedro? Levando em consideração que Jesus trocou o nome de Simão para Ceifas que no grego é “petros” que significa pedra e nas Escrituras, na língua original - Grego, lemos que a igreja será edificada sobre a“Petra”, diferente de “petros”, entendemos que nesses versículos Jesus refere-se a Si mesmo, pois “petra” em grego significa uma rocha inteira inabalável. Então é Jesus e não Pedro a Rocha que edifica a igreja. Pedro é a pedra que faz parte da igreja , como nós também somos e estamos alicerçados na Rocha que é Jesus. “Vocês são também o edifício de Deus. Usando o dom que Deus me deu, eu faço o trabalho de um construtor competente. Ponho o alicerce, e outro constrói em cima dele; porém cada um deve construir com cuidado. Porque Deus já pôs Jesus Cristo como o único alicerce, e nenhum outro alicerce pode ser colocado” (1 Co 3:9-11).
Jesus deu “as chaves” para Pedro, mas o que seriam estas chaves que tem o poder de “ligar os homens ao Reino dos céus”? Após o Pentecostes que foi o cumprimento da promessa de Jesus acerca do Espírito Santo, que viria após a Sua volta aos céus (Jo 16:8-11 ), Pedro foi o primeiro, entre os apóstolos de Cristo, a pregar o evangelho e assim, abrir as portas dos céus a quase três mil pessoas.“Então Pedro se levantou, junto com os outros onze apóstolos, e em voz bem alta começou a dizer à multidão.. Muitos acreditaram na mensagem de Pedro e foram batizados. Naquele dia quase três mil se juntaram ao grupo dos seguidores de Jesus. (Atos 2:14-42) Esse é o poder do Evangelho: Traz a salvação ao homem perdido. “Pois o Reino de Deus não é coisa de palavras, mas de poder” (1 Co 3:20). Essa verdade só é revelada pelo Espírito Santo aos que abrirem o coração e permitirem que o Evengelho atue em suas vidas, “Portanto, a fé vem por ouvir a mensagem, e a mensagem vem por meio da pregação a respeito de Cristo.” (Rm 10:17) ” Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o Caminho, e a Verdade, e a Vida; ninguém vem ao Pai senão por mim. (Jo 14:6) ”Os mensageiros do evangelho, que falaram pelo poder do Espírito Santo, mandado do céu, anunciaram a vocês essas verdades.” (1 Pe 1:12) “Chegou a hora, e o Reino de Deus está perto. Arrependam-se dos seus pecados e creiam no evangelho” (.Mc 1:15)
É o Evangelho de Jesus Cristo “as chaves” dada aos homens para ligar os homens ao Reino dos céus, pois aquele que crêr será salvo e receberá a vida eterna no Reino dos céus. Cumpramos, pois a grande comissão do “Ide e pregai “ a todos os povos da Terra.”Portanto, estejam prontos para agir. Continuem alertas e ponham toda a sua esperança na bênção que será dada a vocês quando Jesus Cristo for revelado.” (1 Pe 1:13)
“Eu não me envergonho do evangelho, pois ele é o poder de Deus para salvar todos os que crêem” Rm 1:16
segunda-feira, 16 de março de 2009
Algumas Considerações Sobre a Origem da Vida e a Complexidade do Universo
Raphaella Barros e Tiago Feijó (Movimento Estudantil Alfa e Ômega: CCMN - UFRJ )
Atualmente, a teoria mais aceita sobre o aparecimento da vida na Terra é a teoria da evolução, exposta principalmente por Charles Darwin, em seu livro "A origem das espécies" Neste livro, Darwin propõe que toda a vida terrestre teria se desenvolvido naturalmente através de processos evolutivos iniciados há milhões de anos. No entanto, a teoria da evolução não tem embasamento comprobatório pela falta de documentos geológicos (elos perdidos), assim como pela falta de experiências que comprovem de forma satisfatória a macro-evolução de alguma espécie. Observe esta afirmativa de Darwin:
"Se se chegasse a demonstrar que existe um órgão complexo que se não possa formar por uma série de numerosas modificações graduais e ligeiras, a minha teoria não poderia certamente defender-se".
Descobriu-se há alguns anos que a salmonella, uma bactéria pertencente à família Enterobacteriaceae, sendo conhecida há mais de um século, tem uma estrutura complexa composta de 40 proteínas agrupadas de uma forma organizada, de tal maneira, que sua ordem de composição não pode ser alterada, caso contrário ela se desfaz. Pensando de uma forma evolutiva, seria necessário que uma de suas partes mais simples surgisse primeiro para assim originar as outras partes. O que é impossível, pois sem alguma das partes ela se desfaz. Ou seja, ela já deveria ter "nascida" pronta. Contradizendo a afirmativa acima e assim toda teoria darwinista.
Outro ponto questionável no evolucionismo é a questão dos fósseis vivos, como o Celacanto e o Tubarão-cobra, que apresentam fósseis datados de milhões de anos e que apresentam espécimes vivos sem qualquer tipo de alteração.
Em razão da absoluta ausência de comprovação científica do Darwinismo, os evolucionistas mudaram a tônica de seu discurso sobre a evolução do homem para a origem do universo. Não dispondo de documentação histórica ou arqueológica para comprovar suas afirmações, a corrente de adeptos do evolucionismo lança mão, curiosamente, não mais daquilo que é antigo mas do que é recente a fim de dar suporte à teoria evolucionista. O enfoque atual é sobre a idade, não mais da terra, mas do universo.
Um dos pontos interessantes é a temperatura do universo que é de aproximadamente 3 K, no exterior da nossa atmosfera. De acordo com os evolucionistas esta temperatura foi alcançada através de um esfriamento contínuo, partindo de uma temperatura muito elevada,ocasionada por uma grande explosão (Big Bang)."Chutando" uma temperatura inicial de 1019 K(condição hipotética) e desconsiderando o fato de que 96p.c. da matéria do universo é desconhecida (energia negra e matéria escura e fria) chegasse a uma idade de cerca de 13,7 bilhões de anos. Porém levando-se em consideração o fato de que o universo possui mais estrelas do que todos os grãos de areia de todas as praias e todos os desertos da Terra e que essas estrelas produzem calor, podemos supor razoavelmente que a temperatura do universo esteja aumentando e daí, partindo do zero absoluto (0 K) e com as mesmas equações, concluímos que se passou um tempo aproximado de 13 mil anos, o que contraria toda teoria da evolução. Fato : ainda não há um equipamento capaz de medir se a temperatura do universo está aumentando ou diminuindo.
A principal teoria sobre a questão da origem do universo é a teoria do Big Bang, teoria esta que surgiu depois de observações de Edwin Hubble na segunda década do século XX. Segundo Hubble a luz das galáxias sugeria que elas estariam se afastando. As observações de Hubble iniciaram um dilúvio de medições experimentais que, durante os setenta anos mais recentes, levaram a maioria dos físicos e cosmólogos à conclusão de que o universo teve início em um único momento, hoje chamado comumente de Big Bang [a grande explosão].
Seria anticientífico pensar que uma inteligência superior teria produzido toda a complexidade que observamos na natureza? "Se o sistema solar foi criado por uma colisão estelar acidental, então o aparecimento da vida orgânica neste planeta foi também um acidente, e toda a evolução do Homem foi um acidente também. Sendo assim, então todos nossos pensamentos atuais são meros acidentes - o subproduto acidental de um movimento de átomos. E isso é verdade para os pensamentos dos materialistas e astrônomos, como para todos nós. Mas se os pensamentos deles - isto é, do Materialismo e da Astronomia - são meros subprodutos acidentais, por que devemos considerá-los verdadeiros? Não vejo razão para acreditarmos que um acidente deva ser capaz de me proporcionar o entendimento sobre todos os outros acidentes. É como esperar que a forma acidental tomada pelo leite esparramado pelo chão, quando você deixa cair a jarra, pudesse explicar como a jarra foi feita e porque ela caiu." (C.S. Lewis)
Atualmente, podemos observar que quanto mais os evolucionistas se empenham para descobrir fatos que comprovariam a teoria da evolução, mais argumentos a favor da existência de um Deus criador do Universo e de toda a complexidade da vida, são encontrados. Parece até que Deus vibra a cada descoberta científica nova e exclama dos altos céus: --Como não conseguem perceber que fui Eu o criador de todas essas coisas, estudem mais, pesquisem mais, Eu ainda tenho muita coisa para mostrar a vocês!
"Levantai ao alto os olhos e vede. Quem criou estas coisas? Aquele que faz sair o seu exército de estrelas, todas bem contadas, as quais ele chama pelo nome; por ser ele grande em força e forte em poder, nem uma só vem a faltar."Is40:26)
"É pela fé que entendemos que o Universo foi criado pela palavra de Deus e que aquilo que pode ser visto foi feito daquilo que não se vê."(Hebreus 11:03)
Atualmente, a teoria mais aceita sobre o aparecimento da vida na Terra é a teoria da evolução, exposta principalmente por Charles Darwin, em seu livro "A origem das espécies" Neste livro, Darwin propõe que toda a vida terrestre teria se desenvolvido naturalmente através de processos evolutivos iniciados há milhões de anos. No entanto, a teoria da evolução não tem embasamento comprobatório pela falta de documentos geológicos (elos perdidos), assim como pela falta de experiências que comprovem de forma satisfatória a macro-evolução de alguma espécie. Observe esta afirmativa de Darwin:
"Se se chegasse a demonstrar que existe um órgão complexo que se não possa formar por uma série de numerosas modificações graduais e ligeiras, a minha teoria não poderia certamente defender-se".
Descobriu-se há alguns anos que a salmonella, uma bactéria pertencente à família Enterobacteriaceae, sendo conhecida há mais de um século, tem uma estrutura complexa composta de 40 proteínas agrupadas de uma forma organizada, de tal maneira, que sua ordem de composição não pode ser alterada, caso contrário ela se desfaz. Pensando de uma forma evolutiva, seria necessário que uma de suas partes mais simples surgisse primeiro para assim originar as outras partes. O que é impossível, pois sem alguma das partes ela se desfaz. Ou seja, ela já deveria ter "nascida" pronta. Contradizendo a afirmativa acima e assim toda teoria darwinista.
Outro ponto questionável no evolucionismo é a questão dos fósseis vivos, como o Celacanto e o Tubarão-cobra, que apresentam fósseis datados de milhões de anos e que apresentam espécimes vivos sem qualquer tipo de alteração.
Em razão da absoluta ausência de comprovação científica do Darwinismo, os evolucionistas mudaram a tônica de seu discurso sobre a evolução do homem para a origem do universo. Não dispondo de documentação histórica ou arqueológica para comprovar suas afirmações, a corrente de adeptos do evolucionismo lança mão, curiosamente, não mais daquilo que é antigo mas do que é recente a fim de dar suporte à teoria evolucionista. O enfoque atual é sobre a idade, não mais da terra, mas do universo.
Um dos pontos interessantes é a temperatura do universo que é de aproximadamente 3 K, no exterior da nossa atmosfera. De acordo com os evolucionistas esta temperatura foi alcançada através de um esfriamento contínuo, partindo de uma temperatura muito elevada,ocasionada por uma grande explosão (Big Bang)."Chutando" uma temperatura inicial de 1019 K(condição hipotética) e desconsiderando o fato de que 96p.c. da matéria do universo é desconhecida (energia negra e matéria escura e fria) chegasse a uma idade de cerca de 13,7 bilhões de anos. Porém levando-se em consideração o fato de que o universo possui mais estrelas do que todos os grãos de areia de todas as praias e todos os desertos da Terra e que essas estrelas produzem calor, podemos supor razoavelmente que a temperatura do universo esteja aumentando e daí, partindo do zero absoluto (0 K) e com as mesmas equações, concluímos que se passou um tempo aproximado de 13 mil anos, o que contraria toda teoria da evolução. Fato : ainda não há um equipamento capaz de medir se a temperatura do universo está aumentando ou diminuindo.
A principal teoria sobre a questão da origem do universo é a teoria do Big Bang, teoria esta que surgiu depois de observações de Edwin Hubble na segunda década do século XX. Segundo Hubble a luz das galáxias sugeria que elas estariam se afastando. As observações de Hubble iniciaram um dilúvio de medições experimentais que, durante os setenta anos mais recentes, levaram a maioria dos físicos e cosmólogos à conclusão de que o universo teve início em um único momento, hoje chamado comumente de Big Bang [a grande explosão].
Seria anticientífico pensar que uma inteligência superior teria produzido toda a complexidade que observamos na natureza? "Se o sistema solar foi criado por uma colisão estelar acidental, então o aparecimento da vida orgânica neste planeta foi também um acidente, e toda a evolução do Homem foi um acidente também. Sendo assim, então todos nossos pensamentos atuais são meros acidentes - o subproduto acidental de um movimento de átomos. E isso é verdade para os pensamentos dos materialistas e astrônomos, como para todos nós. Mas se os pensamentos deles - isto é, do Materialismo e da Astronomia - são meros subprodutos acidentais, por que devemos considerá-los verdadeiros? Não vejo razão para acreditarmos que um acidente deva ser capaz de me proporcionar o entendimento sobre todos os outros acidentes. É como esperar que a forma acidental tomada pelo leite esparramado pelo chão, quando você deixa cair a jarra, pudesse explicar como a jarra foi feita e porque ela caiu." (C.S. Lewis)
Atualmente, podemos observar que quanto mais os evolucionistas se empenham para descobrir fatos que comprovariam a teoria da evolução, mais argumentos a favor da existência de um Deus criador do Universo e de toda a complexidade da vida, são encontrados. Parece até que Deus vibra a cada descoberta científica nova e exclama dos altos céus: --Como não conseguem perceber que fui Eu o criador de todas essas coisas, estudem mais, pesquisem mais, Eu ainda tenho muita coisa para mostrar a vocês!
"Levantai ao alto os olhos e vede. Quem criou estas coisas? Aquele que faz sair o seu exército de estrelas, todas bem contadas, as quais ele chama pelo nome; por ser ele grande em força e forte em poder, nem uma só vem a faltar."Is40:26)
"É pela fé que entendemos que o Universo foi criado pela palavra de Deus e que aquilo que pode ser visto foi feito daquilo que não se vê."(Hebreus 11:03)
O Império das Seitas
Martin, Walter, (Volume 2), Venda Nova/MG, Editora Betânia, 1992.
A palavra seita é advinda do latim clássico e significa secta ( sequi = seguir).Originariamente, refere-se a um grupo que segue um mestre na área política, filosófica ou religiosa. A preocupação com a disseminação de seitas no meio cristão acontece desde a época dos apóstolos.João, Judas e Paulo alertaram ao povo de Deus sobre as vãs filosofias introduzidas na igreja. Na carta ao povo de Colossos,Paulo adverte,sobretudo, sobre o gnosticismo: "Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo." (Colossenses 2:8) .
Se a proliferação de seitas naquele tempo preocupava os apóstolos, atualmente, a situação não é diferente. Inúmeras são as heresias que têm ludibriado milhões de cristãos e não-cristãos do mundo inteiro. Dividido em três volumes, o livro "O Império das Seitas" destina-se a todos àqueles que desejam refutar ,à luz da bíblia, as seitas e os seus principais fundamentos. O volume dois discorre sobre o hinduísmo, islamismo e outras seitas com menos adeptos, que têm crescido vertiginosamente, como a meditação transcendental , rajneesheismo, hare krishna, fraternidade rosacruz, zen-budismo, etc.
A obra é fruto do estudo de Walter Martin , exímio escritor cristão e fundador do Instituto Cristão de Pesquisas (ICP),e aborda as principais seitas não- cristãs através de uma análise histórica e comparativa com as escrituras.
Além de comparar os ensinamentos das seitas com a bíblia, Martin(1992) procura analisar acuradamente as origens e a propagação das seitas pelo mundo;examinando teologicamente os seus principais ensinos e doutrinas.
Em tempos onde o relativismo e o respeito à diversidade são a base do pensamento secular, "O Império das Seitas" torna-se leitura obrigatória para todos os crentes que procuram conhecimentos sólidos para refutar as heresias atuais e conquistar almas para Cristo, reconhecendo que nos últimos tempos " surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos. E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará." [Mateus 24:9-12] "Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão si doutores conforme as suas próprias concupiscências; e desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas." [2 Timóteo 4:3-4]
A palavra seita é advinda do latim clássico e significa secta ( sequi = seguir).Originariamente, refere-se a um grupo que segue um mestre na área política, filosófica ou religiosa. A preocupação com a disseminação de seitas no meio cristão acontece desde a época dos apóstolos.João, Judas e Paulo alertaram ao povo de Deus sobre as vãs filosofias introduzidas na igreja. Na carta ao povo de Colossos,Paulo adverte,sobretudo, sobre o gnosticismo: "Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo." (Colossenses 2:8) .
Se a proliferação de seitas naquele tempo preocupava os apóstolos, atualmente, a situação não é diferente. Inúmeras são as heresias que têm ludibriado milhões de cristãos e não-cristãos do mundo inteiro. Dividido em três volumes, o livro "O Império das Seitas" destina-se a todos àqueles que desejam refutar ,à luz da bíblia, as seitas e os seus principais fundamentos. O volume dois discorre sobre o hinduísmo, islamismo e outras seitas com menos adeptos, que têm crescido vertiginosamente, como a meditação transcendental , rajneesheismo, hare krishna, fraternidade rosacruz, zen-budismo, etc.
A obra é fruto do estudo de Walter Martin , exímio escritor cristão e fundador do Instituto Cristão de Pesquisas (ICP),e aborda as principais seitas não- cristãs através de uma análise histórica e comparativa com as escrituras.
Além de comparar os ensinamentos das seitas com a bíblia, Martin(1992) procura analisar acuradamente as origens e a propagação das seitas pelo mundo;examinando teologicamente os seus principais ensinos e doutrinas.
Em tempos onde o relativismo e o respeito à diversidade são a base do pensamento secular, "O Império das Seitas" torna-se leitura obrigatória para todos os crentes que procuram conhecimentos sólidos para refutar as heresias atuais e conquistar almas para Cristo, reconhecendo que nos últimos tempos " surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos. E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará." [Mateus 24:9-12] "Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão si doutores conforme as suas próprias concupiscências; e desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas." [2 Timóteo 4:3-4]
Um Dia, Mil Anos - 2 pedro 3:8
Pr. Olávo Feijó - www.amoremcristo.com/devocionais
2 Pedro 3:8 - Mas, amados, não ignoreis uma coisa, que um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia.
Aos cristãos que se aborreciam com o “atraso” da vinda do Senhor, Pedro explicou: “não se esqueçam disto, amados irmãos: para o Senhor, um dia é como mil anos e mil anos são como um dia” (II Pedro 3:8).
Uma das razões que nos levam a ficar ansiosos e impacientes, quando se trata de esperar respostas divinas, é o fato de que vivemos no tempo e Ele existe na eternidade. Mil anos, para nós, é fantasia: para Ele, é só um momento da eternidade. Mas, quando estamos ansiosos, a espera se estica como uma “eternidade” que não chega nunca.
Por isso, a não ser que tenhamos experimentado na prática o confiar nas promessas do Senhor, esperar por Suas respostas deixa-nos impacientes, estressados, entristecidos. A misericórdia Dele certamente entende nossa impaciência e nosso sofrimento, quando as coisas não acontecem obedecendo ao nosso pequeno calendário humano. Por outro lado, mesmo tendo o direito de nos entristecermos com a “demora” das respostas, é importante abrir o coração diante Dele e chorar nossas frustrações no Seu altar. A Bíblia não quer que fiquemos a acumular culpa, pelo fato de não nos conformarmos com a postura eterna do Senhor. Um dia ou mil anos: Ele é fiel e permanecerá fiel.
2 Pedro 3:8 - Mas, amados, não ignoreis uma coisa, que um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia.
Aos cristãos que se aborreciam com o “atraso” da vinda do Senhor, Pedro explicou: “não se esqueçam disto, amados irmãos: para o Senhor, um dia é como mil anos e mil anos são como um dia” (II Pedro 3:8).
Uma das razões que nos levam a ficar ansiosos e impacientes, quando se trata de esperar respostas divinas, é o fato de que vivemos no tempo e Ele existe na eternidade. Mil anos, para nós, é fantasia: para Ele, é só um momento da eternidade. Mas, quando estamos ansiosos, a espera se estica como uma “eternidade” que não chega nunca.
Por isso, a não ser que tenhamos experimentado na prática o confiar nas promessas do Senhor, esperar por Suas respostas deixa-nos impacientes, estressados, entristecidos. A misericórdia Dele certamente entende nossa impaciência e nosso sofrimento, quando as coisas não acontecem obedecendo ao nosso pequeno calendário humano. Por outro lado, mesmo tendo o direito de nos entristecermos com a “demora” das respostas, é importante abrir o coração diante Dele e chorar nossas frustrações no Seu altar. A Bíblia não quer que fiquemos a acumular culpa, pelo fato de não nos conformarmos com a postura eterna do Senhor. Um dia ou mil anos: Ele é fiel e permanecerá fiel.
Igreja em Pérgamo - Apocalipse 2:12-17
Por: Andréa Barboza
Pérgamo, a antiga cidade grega, situava-se na Mísia, era sede do governador romano e o centro de culto ao imperador. Possuía o mais antigo templo na Ásia Menor dedicado à adoração do imperador Cesar Augusto. A Lei da cidade enfatizava que o Imperador deveria receber adoração divina. Por isso que aqui o Senhor diz "conheço o lugar em que habitas, onde está o trono de Satanás”" O Senhor sabia que a igreja em Pérgamo estava ameaçada devido ao sistema corrompido da cidade, pois paticavam idolatria e davam honra aos governantes romanos.
Apesar da perseverança dos cristãos, a contaminação de alguns criava um “mal-estar” na igreja. Devido a mistura com as idéias das falsas doutrinas, citada nesta carta, Jesus adverte: "Mas tenho algumas coisas contra vocês: há entre vocês alguns que seguem o ensinamento de Balaão... Assim também estão entre vocês alguns que seguem os ensinamentos dos nicolaítas". Na carta a igreja de Éfeso Jesus revela que odiava as obras dos nicolaítas e elogia os efésios por rejeitar esses ensinamentos. Infelizmente na igreja de Pérgamo essas obras haviam assumido forma de doutrina para alguns.
A palavra "nicolaíta" vem da junção de duas palavras gregas: niko - conquistador/ laos - povo, ou seja, "os que dominam o povo". Mas em que se consiste a doutrina dos nicolaítas? Acreditam em três linhas de pensamentos:
1- Admitem alguns que se resume no seguinte conceito, segundo Nicolau: ”Se sois predestinados, pouco importa o modo como vivais, de qualquer maneira sereis salvos; se não sois predestinados, não importa como vivais, porque de todas as maneiras estareis perdidos." Segundo essa linha de pensamento, por não buscarem a santificação, os princípios da igreja estavam centrados nos homens, e não em Deus. “Portanto, meus irmãos, por causa da grande misericórdia divina, peço que vocês se ofereçam completamente a Deus como um sacrifício vivo, dedicado ao seu serviço e agradável a Ele. Esta é a verdadeira adoração que vocês devem oferecer a Deus. Não vivam como vivem as pessoas deste mundo, mas deixem que Deus os transforme por meio de uma completa mudança da mente de vocês. Assim vocês conhecerão a vontade de Deus, isto é, aquilo que é bom, perfeito e agradável a Ele. “ (Rm12:1) “Sejam obedientes a Deus e não deixem que a vida de vocês seja dominada por aqueles desejos que vocês tinham quando ainda eram ignorantes. Pelo contrário, sejam santos em tudo o que fizerem, assim como Deus, que os chamou, é Santo. Porque as Escrituras Sagradas dizem:“Sejam santos porque Eu Sou Santo.” ( I Pe 1:14-16).
2- Outros admitem tratar-se de um grupo de líderes ambiciosos, que aspiravam estabelecer uma hierarquia dominante nas igrejas. Na época de Jesus os líderes religiosos tinham o desejo carnal de querer ocupar o posto mais alto perante os olhos do povo. E por isso Jesus aconselhou: "Como vocês sabem, os governadores dos povos pagãos têm autoridade sobre eles, e os poderosos mandam neles. Mas entre vocês não pode ser assim. Pelo contrário, quem quiser ser importante, que sirva os outros, e quem quiser ser o primeiro, que seja o escravo de vocês. Porque até o Filho do Homem não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida para salvar muita gente." (Mt 20: 25-27). Segundo essa vertente acerca dos nicolaítas, o líder que se considera ministro de Cristo, e ostenta um título buscando glória para si mesmo, negligenciando a obra, segue a doutrina dos nicolaítas. Neste caso é bom frisar que os ministérios (pastores, mestres, evangelistas, apóstolos), não são títulos hierárquicos, mas ministérios que pertencem a Jesus Cristo, em favor de Sua Igreja. Ele mesmo é quem opera nos homens que escolhe (ICo 12.18)“Pelo que, tendo este ministério, segundo a misericórdia que nos foi feita, não desfalecemos; pelo contrário, rejeitamos as coisas que, por vergonhosas, se ocultam, não andando com astúcia, nem adulterando a palavra de Deus; antes, nos recomendamos à consciência de todo homem, na presença de Deus, pela manifestação da verdade... Porque não nos pregamos a nós mesmos, mas a Cristo Jesus como Senhor e a nós mesmos como vossos servos, por amor de Jesus” (2 Co 4:1-5).
3- A outra opinião e mais aceita era que esta doutrina levava à libertinagem, tanto no ensino como na moral.”porquanto, proferindo palavras jactanciosas de vaidade, engodam com paixões carnais, por suas libertinagens, aqueles que estavam prestes a fugir dos que andam no erro, prometendo-lhes liberdade, quando eles mesmos são escravos da corrupção, pois aquele que é vencido fica escravo do vencedor “ (2 Pe 2:18-19). Para continuarem a praticar seus desejos carnais, buscavam falsas justificativa para poderem pecar livremente, sem culpas ou reprovações, dando espaço a doutrina de Balaão que incentivavam o povo a tolerar o “pluralismo e “sincretismo” encorajando a corrupção através de “casamentos” com o mundo pagão. Balaão era um profeta ganancioso, que tentou amaldiçoar o povo de Israel, mas Deus frustrou todas as suas tentativas. Com isso ele buscou outro meio, através do livre-arbítrio do próprio povo, aconselhando a convidar os israelitas a participarem de uma festa idólatra, onde eles se envolveram com a idolatria e a imoralidade , se afastando de Deus ((Nm 22;23;24).
Seja qual for a vertente acerca dos nicolaítas sofrida por alguns da Igreja de Pérgamo, só poderia ser solucionada aplicando a genuína Palavra de Deus, pois Jesus fala:"Arrependam-se! Se não, eu logo irei até aí e, com a espada que sai da minha boca, lutarei contra essa gente." Em Hb4:12 lemos:"Pois a palavra de Deus é viva e poderosa e corta mais do que qualquer espada afiada dos dois lados. Ela vai até o lugar mais fundo da alma e do espírito, vai até o íntimo das pessoas e julga os desejos e pensamentos do coração delas.”
A Palavra de Deus convence, ensina e nos guarda do perigo da mistura.
Pérgamo, a antiga cidade grega, situava-se na Mísia, era sede do governador romano e o centro de culto ao imperador. Possuía o mais antigo templo na Ásia Menor dedicado à adoração do imperador Cesar Augusto. A Lei da cidade enfatizava que o Imperador deveria receber adoração divina. Por isso que aqui o Senhor diz "conheço o lugar em que habitas, onde está o trono de Satanás”" O Senhor sabia que a igreja em Pérgamo estava ameaçada devido ao sistema corrompido da cidade, pois paticavam idolatria e davam honra aos governantes romanos.
Apesar da perseverança dos cristãos, a contaminação de alguns criava um “mal-estar” na igreja. Devido a mistura com as idéias das falsas doutrinas, citada nesta carta, Jesus adverte: "Mas tenho algumas coisas contra vocês: há entre vocês alguns que seguem o ensinamento de Balaão... Assim também estão entre vocês alguns que seguem os ensinamentos dos nicolaítas". Na carta a igreja de Éfeso Jesus revela que odiava as obras dos nicolaítas e elogia os efésios por rejeitar esses ensinamentos. Infelizmente na igreja de Pérgamo essas obras haviam assumido forma de doutrina para alguns.
A palavra "nicolaíta" vem da junção de duas palavras gregas: niko - conquistador/ laos - povo, ou seja, "os que dominam o povo". Mas em que se consiste a doutrina dos nicolaítas? Acreditam em três linhas de pensamentos:
1- Admitem alguns que se resume no seguinte conceito, segundo Nicolau: ”Se sois predestinados, pouco importa o modo como vivais, de qualquer maneira sereis salvos; se não sois predestinados, não importa como vivais, porque de todas as maneiras estareis perdidos." Segundo essa linha de pensamento, por não buscarem a santificação, os princípios da igreja estavam centrados nos homens, e não em Deus. “Portanto, meus irmãos, por causa da grande misericórdia divina, peço que vocês se ofereçam completamente a Deus como um sacrifício vivo, dedicado ao seu serviço e agradável a Ele. Esta é a verdadeira adoração que vocês devem oferecer a Deus. Não vivam como vivem as pessoas deste mundo, mas deixem que Deus os transforme por meio de uma completa mudança da mente de vocês. Assim vocês conhecerão a vontade de Deus, isto é, aquilo que é bom, perfeito e agradável a Ele. “ (Rm12:1) “Sejam obedientes a Deus e não deixem que a vida de vocês seja dominada por aqueles desejos que vocês tinham quando ainda eram ignorantes. Pelo contrário, sejam santos em tudo o que fizerem, assim como Deus, que os chamou, é Santo. Porque as Escrituras Sagradas dizem:“Sejam santos porque Eu Sou Santo.” ( I Pe 1:14-16).
2- Outros admitem tratar-se de um grupo de líderes ambiciosos, que aspiravam estabelecer uma hierarquia dominante nas igrejas. Na época de Jesus os líderes religiosos tinham o desejo carnal de querer ocupar o posto mais alto perante os olhos do povo. E por isso Jesus aconselhou: "Como vocês sabem, os governadores dos povos pagãos têm autoridade sobre eles, e os poderosos mandam neles. Mas entre vocês não pode ser assim. Pelo contrário, quem quiser ser importante, que sirva os outros, e quem quiser ser o primeiro, que seja o escravo de vocês. Porque até o Filho do Homem não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida para salvar muita gente." (Mt 20: 25-27). Segundo essa vertente acerca dos nicolaítas, o líder que se considera ministro de Cristo, e ostenta um título buscando glória para si mesmo, negligenciando a obra, segue a doutrina dos nicolaítas. Neste caso é bom frisar que os ministérios (pastores, mestres, evangelistas, apóstolos), não são títulos hierárquicos, mas ministérios que pertencem a Jesus Cristo, em favor de Sua Igreja. Ele mesmo é quem opera nos homens que escolhe (ICo 12.18)“Pelo que, tendo este ministério, segundo a misericórdia que nos foi feita, não desfalecemos; pelo contrário, rejeitamos as coisas que, por vergonhosas, se ocultam, não andando com astúcia, nem adulterando a palavra de Deus; antes, nos recomendamos à consciência de todo homem, na presença de Deus, pela manifestação da verdade... Porque não nos pregamos a nós mesmos, mas a Cristo Jesus como Senhor e a nós mesmos como vossos servos, por amor de Jesus” (2 Co 4:1-5).
3- A outra opinião e mais aceita era que esta doutrina levava à libertinagem, tanto no ensino como na moral.”porquanto, proferindo palavras jactanciosas de vaidade, engodam com paixões carnais, por suas libertinagens, aqueles que estavam prestes a fugir dos que andam no erro, prometendo-lhes liberdade, quando eles mesmos são escravos da corrupção, pois aquele que é vencido fica escravo do vencedor “ (2 Pe 2:18-19). Para continuarem a praticar seus desejos carnais, buscavam falsas justificativa para poderem pecar livremente, sem culpas ou reprovações, dando espaço a doutrina de Balaão que incentivavam o povo a tolerar o “pluralismo e “sincretismo” encorajando a corrupção através de “casamentos” com o mundo pagão. Balaão era um profeta ganancioso, que tentou amaldiçoar o povo de Israel, mas Deus frustrou todas as suas tentativas. Com isso ele buscou outro meio, através do livre-arbítrio do próprio povo, aconselhando a convidar os israelitas a participarem de uma festa idólatra, onde eles se envolveram com a idolatria e a imoralidade , se afastando de Deus ((Nm 22;23;24).
Seja qual for a vertente acerca dos nicolaítas sofrida por alguns da Igreja de Pérgamo, só poderia ser solucionada aplicando a genuína Palavra de Deus, pois Jesus fala:"Arrependam-se! Se não, eu logo irei até aí e, com a espada que sai da minha boca, lutarei contra essa gente." Em Hb4:12 lemos:"Pois a palavra de Deus é viva e poderosa e corta mais do que qualquer espada afiada dos dois lados. Ela vai até o lugar mais fundo da alma e do espírito, vai até o íntimo das pessoas e julga os desejos e pensamentos do coração delas.”
A Palavra de Deus convence, ensina e nos guarda do perigo da mistura.
O Hinduísmo
Por: João Marcos Bonfim
FONTES: http://www.gotquestions.org; http://especial.caminhodasindias.globo.com/diario-de-bordo/ ; http://www.cristianismohoje.com.br/ ; http://pt.wikipedia.org/
Desde janeiro, a novela “Caminhos das Índias” vem tratando principalmente, sobre a cultura indiana, e seus marcos mais fortes e importantes. Um deles é o movimento de castas, casamento arranjado, a longa preparação para um casamento, a questão dos intocáveis, entre outros.
Esoterismo, ioga e meditação são outros dos ingredientes de Caminhos das Índias, que vem tentar repetir o sucesso que possuiu O Clone (2001-2002), que foi retratado no Marrocos e que teve como base a fé islâmica e seus costumes como pano de fundo, mas para Caminhos das Índias, a exótica crença hindu, com seus milhões de deuses, animais sagrados e rígidos sistemas estão presentes para entrar em sua casa.
Para quem não conhece, traremos agora um breve resumo do hinduísmo.
O hinduísmo é frequentemente chamado de Sanātana Dharma (सनातन धर्म) por seus praticantes, uma frase em sânscrito que significa "a eterna lei (dharma)”. Num sentido mais abrangente, o hinduísmo abrange o bramanismo, a crença na "Alma Universal", Brâman; num sentido mais específico, o termo se refere ao mundo cultural e religioso, ordenado por castas, da Índia pós-budista. Entre as suas raízes está a religião védica da Idade do Ferro na Índia.
O Hinduísmo é uma das religiões mais antigas – alguns dos seus manuscritos sagrados são datados 1400 a 1500 a.C. Também é uma das religiões mais diversas e complexas. É considerado a terceira maior religião do mundo, e está localizado principalmente em países dentro da janela 10x40 em especial na Índia, Nepal e em menor escala em alguns países ao redor.
Os textos principais do Hinduísmo são: Veda (considerado o mais importante), Upanishadas, Mahabharata e o Ramayana. Essas escrituras contêm hinos, encantamentos, filosofias, rituais, poemas, e histórias nas quais os hindus baseiam suas crenças. Outros textos usados pelo hinduísmo são os Brahmanas, Sutras e os Aranyakas.
Apesar de o hinduísmo ser conhecido como uma religião politeísta, com cerca de 330 milhões de deuses, também tem um "deus" que é supremo: Brahma. Acredita-se que Brahma é uma entidade que habita em toda área de realidade e existência, por todo o universo. Acredita-se que Brahma é um deus impessoal e que não pode ser conhecido e que ele existe em três formas separadas: Brahma — Criador; Vishnu — Preservador; e Shiva – Destruidor. Essas "faces" do Brahma são também conhecidas através de muitas encarnações de cada uma.
O hinduísmo também tem uma visão diferente da humanidade. Porque Brahma é tudo, Hinduísmo acredita que todo mundo é divino. Atma, ou cada ser, é um com Brahma. Toda realidade fora do Brahma é considerada uma simples ilusão. O objetivo espiritual de um Hindu é de se tornar um com o Brahma, deixando então de existir em sua forma ilusória de "ser invidual". Essa liberdade é conhecida como “moksha”. Até o estado “moksha” ser alcançado, o Hindu acredita que essa pessoa vai continuar reencarnando para que possa trabalhar em se tornar auto-realização da verdade (a verdade de que apenas Brahma existe, nada mais).
Apesar desse ser um breve resumo, é fácil ver que o hinduísmo se opõe ao cristianismo bíblico em quase todas as áreas do seu sistema de crença. O Cristianismo tem um Deus que é pessoal e conhecível (Deuteronômio 6:5; 1 Coríntios 8:6), um só livro conhecido como as Escrituras; ensina que Deus criou a terra e tudo que nela existe (Gênesis 1:1; Hebreus 11:3); acredita que o homem é criado à imagem de Deus e vive apenas uma vez (Gênesis 1:27; Hebreus 9:27-28);e ensina que salvação é somente através de Jesus Cristo (João 3:16; 6:44; 14:6; Atos 4:12).O hinduísmo como um sistema religioso falha porque deixa de reconhecer Jesus como o ser Divino encarnado e a nossa única fonte de salvação.
FONTES: http://www.gotquestions.org; http://especial.caminhodasindias.globo.com/diario-de-bordo/ ; http://www.cristianismohoje.com.br/ ; http://pt.wikipedia.org/
Desde janeiro, a novela “Caminhos das Índias” vem tratando principalmente, sobre a cultura indiana, e seus marcos mais fortes e importantes. Um deles é o movimento de castas, casamento arranjado, a longa preparação para um casamento, a questão dos intocáveis, entre outros.
Esoterismo, ioga e meditação são outros dos ingredientes de Caminhos das Índias, que vem tentar repetir o sucesso que possuiu O Clone (2001-2002), que foi retratado no Marrocos e que teve como base a fé islâmica e seus costumes como pano de fundo, mas para Caminhos das Índias, a exótica crença hindu, com seus milhões de deuses, animais sagrados e rígidos sistemas estão presentes para entrar em sua casa.
Para quem não conhece, traremos agora um breve resumo do hinduísmo.
O hinduísmo é frequentemente chamado de Sanātana Dharma (सनातन धर्म) por seus praticantes, uma frase em sânscrito que significa "a eterna lei (dharma)”. Num sentido mais abrangente, o hinduísmo abrange o bramanismo, a crença na "Alma Universal", Brâman; num sentido mais específico, o termo se refere ao mundo cultural e religioso, ordenado por castas, da Índia pós-budista. Entre as suas raízes está a religião védica da Idade do Ferro na Índia.
O Hinduísmo é uma das religiões mais antigas – alguns dos seus manuscritos sagrados são datados 1400 a 1500 a.C. Também é uma das religiões mais diversas e complexas. É considerado a terceira maior religião do mundo, e está localizado principalmente em países dentro da janela 10x40 em especial na Índia, Nepal e em menor escala em alguns países ao redor.
Os textos principais do Hinduísmo são: Veda (considerado o mais importante), Upanishadas, Mahabharata e o Ramayana. Essas escrituras contêm hinos, encantamentos, filosofias, rituais, poemas, e histórias nas quais os hindus baseiam suas crenças. Outros textos usados pelo hinduísmo são os Brahmanas, Sutras e os Aranyakas.
Apesar de o hinduísmo ser conhecido como uma religião politeísta, com cerca de 330 milhões de deuses, também tem um "deus" que é supremo: Brahma. Acredita-se que Brahma é uma entidade que habita em toda área de realidade e existência, por todo o universo. Acredita-se que Brahma é um deus impessoal e que não pode ser conhecido e que ele existe em três formas separadas: Brahma — Criador; Vishnu — Preservador; e Shiva – Destruidor. Essas "faces" do Brahma são também conhecidas através de muitas encarnações de cada uma.
O hinduísmo também tem uma visão diferente da humanidade. Porque Brahma é tudo, Hinduísmo acredita que todo mundo é divino. Atma, ou cada ser, é um com Brahma. Toda realidade fora do Brahma é considerada uma simples ilusão. O objetivo espiritual de um Hindu é de se tornar um com o Brahma, deixando então de existir em sua forma ilusória de "ser invidual". Essa liberdade é conhecida como “moksha”. Até o estado “moksha” ser alcançado, o Hindu acredita que essa pessoa vai continuar reencarnando para que possa trabalhar em se tornar auto-realização da verdade (a verdade de que apenas Brahma existe, nada mais).
Apesar desse ser um breve resumo, é fácil ver que o hinduísmo se opõe ao cristianismo bíblico em quase todas as áreas do seu sistema de crença. O Cristianismo tem um Deus que é pessoal e conhecível (Deuteronômio 6:5; 1 Coríntios 8:6), um só livro conhecido como as Escrituras; ensina que Deus criou a terra e tudo que nela existe (Gênesis 1:1; Hebreus 11:3); acredita que o homem é criado à imagem de Deus e vive apenas uma vez (Gênesis 1:27; Hebreus 9:27-28);e ensina que salvação é somente através de Jesus Cristo (João 3:16; 6:44; 14:6; Atos 4:12).O hinduísmo como um sistema religioso falha porque deixa de reconhecer Jesus como o ser Divino encarnado e a nossa única fonte de salvação.
VOU Falar - Entrevista com os Leitores Diego e Gláucia
VOU: Gostaríamos que você fizesse um breve resumo sobre sua vida: Nome, idade, com quem vive profissão, religião.
D: Diego Sodré, tenho 23 anos, vivo com meus pais e uma irmã, sou analista de infra estrutura e sou Evangélico
G: Glauce Oliveira da Silva, 35 anos, casada 1 filho, dona de casa, crê em Deus.
VOU: Como foi seu primeiro contato com nosso jornal? Você lembra da época e através de quem conheceu nosso jornal?
D: Meu primeiro contato com o jornal foi através de uma amiga minha chamada Carla Cristina se não me engano foi em outubro de 2008.
G: Interessei-me pelo nome do jornal e pedi para dar uma "olhadinha". Não me lembro da época, mais foi minha cunhada Carla Cris que me apresentou o jornal.
VOU: Que importância tem tido nosso jornal para sua vida. Pode nos contar a matéria que mais marcou?
D: Esse jornal tem artigos interessantes, falando do evangelho e com equilíbrio. E a matéria que mais gostei foi do Pr. Olavo Feijó "Por que me persegues?"
G: Enquanto passava por um momento difícil, o jornal me fez companhia. A matéria que mais gostei e me identifiquei foi "Cicatrizes".
VOU: Gostaríamos que você falasse em breves linhas sobre o amor de Deus por você. Que contasse sua experiência de vida com ele.
D: . Eu sou grato a Deus por tudo que Ele fez na minha vida. Pelo seu zelo, pelo seu amor e principalmente pela sua misericórdia. Ele me colocou em lugares que só pela graça dEle. Tirou-me da sentença da morte e me colocou na luz da vida. Muitos diziam que eu iria ficar cego, não teria uma faculdade, que seria um fracassado... Mas a partir do momento que voltei aos meus olhos pra Ele, Ele me tornou mais do que eu pensava o que hoje eu sou.
G: Há três anos Deus levou minha mãe, para mim era o fim de tudo, pois Ele já havia levado meu pai e não me deu irmãos. Minha tristeza era tanta que pensava em desistir de tudo, mas tenho um parceiro que não é somente meu marido, mais meu melhor amigo, e estava sempre me levantando. Quando menos esperei, estava gerando uma vida dentro de mim. E então pensei: "Como eu poderia agora desistir. Essa nova vida que eu gerava passou a ser um novo começo para mim. Hoje, se estou chorando por saúde ou estou triste, é esse "serzinho" que vem me dar um abraço, me fazer um carinho ou faz uma gracinha e meu choro ser transforma em riso de novo. No "Moral da História", cujo tema foi "Cicatrizes", o jacaré me fez ver que Deus nunca desiste de seus filhos e eu sou a prova viva disso. Quando eu pensava em desistir, que não podia mais Deus me deu ágüem para cuidar, uma pessoinha que precisava muito de mim. E deu sentido a minha vida, me ensinando que tenho de me manter viva acreditando no Pai sempre.
VOU: Nós do Projeto Vou oramos para que esse ministério onde Deus nos permite trabalhar para a honra e glória dEle seja fonte de bênçãos para outras vidas, assim como tem sido com nossos leitores Diego e Glauce. Louvamos a Deus pelas vidas que recebem a palavra de Deus de coração aberto. Saibam que fazem parte de nossa família e ministério. Deus os abençoe, no nome precioso de Jesus. Amém!
Assinar:
Postagens (Atom)